Culpa de quem?

Há muito tempo a tragédia humana é motivo de espetáculo, e os meios de comunicação colaboram para saciar esse estranho interesse das pessoas frente aos fatos de natureza violenta. Está mais que provado o quanto a violência, seja ela real ou interpretada, tem o poder de atrair atenções e despertar a curiosidade de muitos.

Foto: Renata Di Giaimo

A mídia, que deveria ser uma forma de inclusão para a população, além de divulgar os fatos de grande importância, está deixando esse papel em segundo plano para adotar um outro sentido como prioridade. E esse novo sentido é a busca pela audiência, não mais pelo bem comum e o bom funcionamento das instituições.

A princípio, o meio de comunicação é imprescindível para o cidadão. É modelado pela sociedade que utiliza essa informação diariamente e deve(ria) conter tudo àquilo de grande importância e interesse comum. Além disso, falta um caráter de motivação para o indivíduo no qual o foco da notícia é direcionado, ou seja, são poucos aqueles que realmente se importam com o conteúdo da notícia, a forma com que ela é divulgada. Talvez por falta de informação, talvez por falta de tempo.

Devo ressaltar, portanto, que a sociedade deve estar alerta para saber diferenciar as noticias relevantes e divulgadas de forma ‘correta’. Todo esse potencial que temos em mãos deve ser utilizado para melhorias em torno da cidadania, justiça, enfim, exercer o papel de reforçar e garantir nossa história.

"A não-violência leva-nos aos mais altos conceitos de ética, o objetivo de toda evolução. Até pararmos de prejudicar todos os outros seres do planeta, nós continuaremos selvagens." (Thomas Edison)

Essa caracterização de colocar a 'culpa na mídia' não será apenas uma fuga das verdadeiras causas desse problema?